
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/641
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року м. Київ № 640/24805/19
за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2021 р. у справі №640/24805/19 -
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановленого строку виплати пенсії за період з 01.09.2014р. по 31.05.2018 р. згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати";
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код 20490012) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановленого строку виплати пенсії за період з 01.09.2014р. по 31.05.2018 р. згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати";
присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код 20490012) 82, 98 грн. витрат, понесених з розглядом справи.
24.05.2021 р. на виконання судового рішення видано виконавчі листи.
27.08.2021 р. позивачем подано до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, у якій позивач просить -
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Ідентифікаційний код юридичної особи 20490012 із проведення розрахунку (у розмірі 725,77 грн) неправомірними та визначити належний розмір компенсації заявнику ОСОБА_1 , на виконання судового рішення у справі № 640/24805/19, розміром 28802,86 грн.;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату коштів компенсації заявнику ОСОБА_1 у розмірі 28802,86 грн.
До заяви додано клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання цієї заяви за ст.383 КАС України, оскільки позивач була звільнена судом від оплати судового збору при відкритті провадження у адміністративній справі, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік 2020 й рік, про що свідчать надані докази.
Ознайомившись з заявами, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У такій заяві зазначаються відомості згідно з переліком, в тому числі, 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження.
В даному випадку подана заява не відповідає вказаним вимогам ч. 2 ст. 383 КАС України, оскільки в заяві не міститься інформація щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання та холу виконавчого провадження.
Суд зазначає, що позивачем у справі отримано виконавчі листи для пред`явлення їх до примусового виконання до органів державної виконавчої служби, тоді як докази звернення позивача до органів примусового виконання судового рішення відсутні.
В даному випадку вказані відомості є суттєвими для розгляду заяви, оскільки вона стосується незгоди позивача з рішеннями, діями та бездіяльністю відповідача щодо виконання судового рішення, і суд надає їм оцінку після звернення виконавчих листів до примусового виконання.
Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
На підставі вищевикладеного, ч. 2, 5 ст. 383, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду повернути заявнику.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 100852488, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: