
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 листопада 2021 року м. Київ № 640/8672/21
за позовомОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києві з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ 34999976) щодо не зняття (не скасування) арешту, накладеного на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до записів про обтяження № 17710840 від 23.05.2008р.;
скасувати арешти нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладені Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ 34999976), які зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 17710840 від 23.05.2008 р.;
зобов`язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ 34999976), внести записи до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про скасування обтяжень, зареєстрованих за № 17710840 від 23.05.2008 р.
Ухвалою суду від 13.04.2021 р. у відкритті провадження у справі відмовлено в порядку п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.
02.11.2021 р. до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з матеріалами справи, при зверненні до суду позивачем додано до позову в якості доказу сплати судового збору квитанцію від 23.03.2021 р. №1056210649 про сплату 908 грн.
Проте, згідно з вказаними у квитанції реквізитами сказана сума сплачена на рахунок Київського окружного адміністративного суду, а не Окружного адміністративного суду м. Києва, тому вказана сума судового збору не зараховувалася до Державного бюджету України за розгляд справи №640/8672/21.
За таких обставин підстави для повернення судового збору відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
2. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 100852443, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8672/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: