
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м. Київ № 640/10518/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою представника позивача про продовження строків для подання доказів в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у м. КиєвідоФОП ОСОБА_1 простягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів платника податків сна суму податкового боргу в розмірі 130127,73 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/10518/21, суд ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В подальшому, від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та квитанція про сплату податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 24.09.2021 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: інформацію щодо сплати ФОП ОСОБА_1 130127,73 грн. по єдиному податку з фізичних осіб до Державного бюджету; розрахунок суми податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 .
Від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання витребуваних судом доказів.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Дослідивши зміст клопотання позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо продовження строку для подання витребуваних судом доказів у справі №640/10518/21.
Керуючись ст.ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві щодо продовження строку для подання витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2021 доказів у справі №640/10518/21.
2. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на подання витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2021 доказів у справі №640/10518/21 на десять календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 100852366, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10518/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: