Ухвала суду № 100852320, 03.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Київ № 640/23360/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши зустрічну позовну заяву представника ТОВ "Споживчий центр" в адміністративній справі №640/23360/21

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби у Львівській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн. згідно рішення про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу від 11.05.2021 №0122.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому, від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" надійшла зустрічна позовна заява, в якому заявник просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 11.05.2021 №0122.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2021 зустрічну позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" повернути заявнику.

29 жовтня 2021 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" зустрічна позовна заява (вх.№03-13/7632/21), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу від 11.05.2021 №0122.

Поряд цим, заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зустрічного позову. Розглянувши подане клопотання, суд доходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних підстав.

Дослідивши матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною другою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частинами першою та другою статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" відповідає вимогам 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги за первісним і зустрічним позовами є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, з огляду на що, дійшов висновку про прийняття зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 172, 177, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" строк на подання зустрічного позову в адміністративній справі №640/23360/21.

2. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу від 11.05.2021 №0122.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян