Ухвала суду № 100851077, 05.11.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11062/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 1472 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частини 1472 в якій просить суд:

1. Визнати протиправними дії військової частини 1472 щодо нарахування та виплати позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, з урахуванням січня 2016 року як базового місяця.

2. Зобов`язати військову частину 1472 нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням базового місяця січень 2008 року з урахуванням виплаченої суми.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії військової частини 1472 щодо врахування січня 2016 року як базового місяця при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року. Зобов`язано військову частину А3013 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з врахуванням виплачених сум.

Від позивача 03.11.2021 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2021.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказано найменування відповідача "військова частина А3013 Міністерства оборони України" замість правильного "військова частина 1472".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 02.11.2021 у справі №822/11062/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини 1472 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, замінивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду найменування відповідача "військова частина А3013 Міністерства оборони України" на "військова частина 1472", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов