Ухвала суду № 100850867, 05.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
520/15467/2020
Номер документу
100850867
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2021 року Справа № 520/15467/2020Харківський окружний адміністративний суд в складі судді Білової О.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" (вул. 1 Травня, с. Мартове, Печенізький район, Харківська область, 62820, код ЄДРПОУ 42907722) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якій заявник просить суд:

1. Замінити сторону стягувача в адміністративній справі №520/15467/2020 з ГУ ДПС у Одеській області (вул.. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область 65044, код ЄДРПОУ 43142370) на ГУ ДПС у Харківській області (вул.. Пушкінська, 46, м. Харків. 61057, код ЄДРПОУ 43983495);

2. Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду м. Харків від 16.01.2021 у справі №520/15467/2020 та викласти резолютивну частину в такій редакції: «стягнути з ТОВ «СУОЛ ХІЛС ТД» (ЄДРПОУ 42907722), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9 570 979,77 гривень на бюджетний рахунок – UA608999980313050029000020625, банк отримувача Казначейство України, код 37874947, отримувач коштів, ГУК Харківської області/Печенізька селищна ТГ/14060100»

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з наступного.

Питання заміни сторони виконавчого провадження, встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення врегульовані приписами статей 378, 379 КАС України, які включені до розділу ІV “Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах”.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До матеріалів поданої заяви додано докази її надіслання (надання) відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «СОУЛ ХІЛС ТД».

Доказів її направлення до ГУ ДПС у Одеській області заявником до матеріалів справи не додано.

В той же час, вказана заява перш за все впливає на обсяг прав саме ГУ ДПС у Одеській області, за якою судом визнано право на стягнення з відповідача податкового боргу, та яке є позивачем у даній справі.

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи, зокрема стягувачу, заяви про заміну стягувача, які подаються на стадії виконання судового рішення, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права стягувача, який був позивачем у справі, та саме на користь якого було задоволено вимоги про стягнення податкового боргу, що суперечить завданням адміністративного судочинства, та зокрема, принципам рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Вказане також унеможливлює вчасне подання ГУ ДПС у Одеській області правової позиції з приводу поданої ГУ ДПС у Харківській області заяви про заміну стягувача.

Отже, неподання заявником доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи (провадження), що перешкоджає її розгляду, є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5,м. Одеса, Одеська область, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" (вул. 1 Травня, с. Мартове, Печенізький район, Харківська область,62820, код ЄДРПОУ42907722) про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100850867 ?

Документ № 100850867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100850867 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100850867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100850867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100850867, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100850867, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100850867 відноситься до справи № 520/15467/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/15467/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100850866
Наступний документ : 100850868