Ухвала суду № 100850816, 04.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2021 р. Справа № 520/22032/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов.2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неврахування ОСОБА_1 в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1, періоди його роботи учнем гірника підземного з 07.02.1992 р. по 08.04.1992 р.; гірником підземним з 09.04.1992 р. по 24.11.1992 р.; прохідником підземним з 25.11.1992 р. по 11.06.2000 р.; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 р. по 29.12.2011 р. на Шахтоуправлінні «Ровеньківське», що перейменовано у Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтоуправління Ровеньківське» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Ровенькиантрацит» та реорганізовано у Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Ровеньківське» державного підприємства «Ровенькиантрацит»; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром-взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 р. по 31.08.2014 р,; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р. на Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати у відповідному пільговому розмірі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального стажу як працівника, безпосередньо зайнятого повний робочий день на підземних роботах за Списком № 1, та який дає право на пільгову пенсію за віком згідно ст.ст. 1 та 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», періоди його учнем гірника підземного з 07.02.1992 р. по 08.04.1992 р.; гірником підземним з 09.04.1992 р. по 24.11.1992 р.; прохідником підземним з 25.11.1992 р. по 11.06.2000 р.; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 р. по 29.12.2011 р. на Шахтоуправлінні «Ровеньківське», що перейменовано у Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтоуправління Ровеньківське» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Ровенькиантрацит» та реорганізовано у Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Ровеньківське» державного підприємства «Ровенькиантрацит»; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром-взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 р. по 31.08.2014 р.; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р. на Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», з дня призначення пенсії за віком з 28 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення вимог ст. 160 КАС України позивач звертаючись до суду з даним позовом просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

При цьому, позовна заява не містить належних доказів, які підтверджують протиправність дій відповідача.

Таким чином, позивачу слід надати суду належні докази, які підтверджують протиправність дій відповідача щодо неврахування ОСОБА_1 в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1, періоди його роботи учнем гірника підземного з 07.02.1992 р. по 08.04.1992 р.; гірником підземним з 09.04.1992 р. по 24.11.1992 р.; прохідником підземним з 25.11.1992 р. по 11.06.2000 р.; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 р. по 29.12.2011 р. на Шахтоуправлінні «Ровеньківське», що перейменовано у Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтоуправління Ровеньківське» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Ровенькиантрацит» та реорганізовано у Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Ровеньківське» державного підприємства «Ровенькиантрацит»; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром-взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 р. по 31.08.2014 р,; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р. на Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».завірену належним чином копію наказу командира військової частини від 14.04.2021 №71.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч. 4 ст. 79 КАС України).

Позивачем не надано доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів, які підтверджують протиправність дій відповідача щодо неврахування ОСОБА_1 в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1, періоди його роботи учнем гірника підземного з 07.02.1992 р. по 08.04.1992 р.; гірником підземним з 09.04.1992 р. по 24.11.1992 р.; прохідником підземним з 25.11.1992 р. по 11.06.2000 р.; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 р. по 29.12.2011 р. на Шахтоуправлінні «Ровеньківське», що перейменовано у Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтоуправління Ровеньківське» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Ровенькиантрацит» та реорганізовано у Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Ровеньківське» державного підприємства «Ровенькиантрацит»; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром-взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 р. по 31.08.2014 р,; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р. на Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».завірену належним чином копію наказу командира військової частини від 14.04.2021 №71, а також докази надіслання (надання) копій зазначених доказів іншим учасникам справи (провадження).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.