Ухвала суду № 100850736, 05.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2021 р. Справа № 520/19828/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022,) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд стягнути на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 01.10.2018 року по 31.12.2018 року у сумі 35532,75 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. адміністративний позов було залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн. (за вимогу майнового характеру) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або докази звільнення особи від сплати судового збору та позовну заяву, в якій зазначити ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) відповідача та копії такого адміністративного позову з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали від 19.10.2021 року отримано позивачем 29.10.2021 р., про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах даної адміністративної справи.

На виконання вказаної ухвали, позивачем 02.11.2021 року надано до суду клопотання, в якому просить суд посилаючи на ст. 139 КАС України, судовий збір по справі № 520/19828/21 стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступає відповідачем у справі. Да вказаного клопотання позивач долучив, позовну заяву в якій зазначено ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) відповідача.

Щодо клопотання позивача про стягнення судового збору по справі за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступає відповідачем у справі, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд зазначає, що положення ч. 1 ст. 139 КАС України застосовується при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, тобто при прийнятті рішення по суті, а тому на даному етапі не має підстав для задоволення такого клопотання.

Отже суд зазначає, що позивач не надав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн., що не відповідає вимогам ухвали суду від 19.10.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 05.11.2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.