Постанова № 10085071, 23.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-3781/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:прокурора

представника позивачаГрамчук Т.А.

Малюзіна О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державного органу - регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до Малого приватного підприємства "Заготівельно-переробне торгівельне підприємство" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях ., -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державного органу-регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Заготівельно-переробне торгівельне підприємство» про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 17000,00 грн., в звязку з недотриманням відповідачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні уточнили позовні вимоги,позов підтримали та просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15000,00 грн., в зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та дату слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, МПП «Заготівельно-переробне торгівельне підприємство», як субєкт господарювання юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 23838409).

Проведеною прокуратурою Дунаєвецького району перевіркою встановлено, що 12.03.2010 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, згідно наказу начальника Управління № 60 від 12.03.2010 року було проведено позапланову перевірку додержання МПП «Заготівельно-переробне торгівельне підприємство» смт. Дунаївці вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За наслідками проведеної перевірки встановлено факт здійснення відповідачем реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів особі, яка не досягла 18-річного віку та зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного державного реєстру, що є порушенням вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зі змінами та доповненнями», що підтверджено актом перевірки № 053/27/32/03/23838409 від 12.03.2010 року.

На підставі вказаних матеріалів, за порушення відповідачем ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зі змінами та доповненнями», та відповідно до абз. 8, 10 ст.17 зазначеного Закону, начальником регіонального управління ДСАТ ДПА у Хмельницькій області 18.03.2010 року прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 17000,00 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем, однак останній нараховану суму фінансових санкцій до бюджету у добровільному порядку не сплатив в повній сумі.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Дана сума заборгованості підтверджується Актом перевірки від 12.03.2010 року та рішенням про застосування фінансових санкцій за № 220877 від 18.03.2010 року.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в розмірі уточнених прокурором та представником позивача позовних вимог.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства «Заготівельно-переробне торгівельне підприємство», ідентифікаційний код 23838409 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області заборгованість по нарахованих фінансових санкціях в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 23 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.П. Шевчук

< для копії >< для копії >