Ухвала суду № 100849327, 05.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2021 р. № 400/7252/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі – відповідач) про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо застосування обмежень максимального розміру при нарахуванні та виплаті, ОСОБА_1 , пенсії на підставі нової довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.04.2021 р. № 9/1/3334, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, та відмови про встановлення основного розміру пенсії 90% від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення, протиправними;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , на підставі нової довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.04.2021 р. № 9/1/3334 станом на 05.03.2019 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, з встановленням основного розміру пенсії 90% від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення згідно з рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 1440/2501/18 від 03 грудня 2018 року, без обмежень максимального розміру пенсій, з урахуванням проведених виплат.

29.10.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі № 400/7252/21, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3334 від 14.04.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 14.04.2021 року №9/1/3334 з врахуванням усіх її складових, з урахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 29.10.2021 року у справі № 400/7252/21 помиково зазначено абзаци 35-41.

Крім того, у резолютивній частині рішення суду від 29.10.2021 року, а саме у абзаці першому, помилково вказано "...задоволено частково." замість вірного "...задоволено.".

Також, у резолютивній частині рішення суду від 29.10.2021 року помилково зазначено четвертий абзац.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/7252/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/7252/21, а саме виключити з мотивувальної частини 35-41 абзаци.

Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/7252/21, а саме замість невірного "....задоволено частково." вказати "...задоволено.".

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/7252/21, а саме виключити з резолютивної частини четвертий абзац.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва