Ухвала суду № 100849164, 05.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15681/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Київської митниці та представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфагор», Підприємства об`єднання громадян «Торг Клуб» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іфагор» (місцезнаходження: вул.Пимоненка М., 3, м.Львів, 79035; код ЄДРПОУ: 43873951), Підприємство об`єднання громадян «Торг Клуб» (місцезнаходження: вул..Київський Шлях, 14, м.Бориспіль, Київська область, 08301, код ЄДРПОУ: 43564543) звернулися з позовною заявою до Київської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: бульв. Гавела Вацлава, 8-А, 03124; код ЄДРПОУ: 43337359), в якій просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100000/2021/100007/2 від 25.03.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100340/2021/710045/2 від 19.04.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100340/2021/710046/2 від 26.04.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100340/2021/710047/2 від 07.05.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100340/2021/710048/2 від 28.05.2021 року;

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

02.11.2021 до суду від представника Київської митниці надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на значну територіальну віддаленість суду, карантинні обмеження та відсутність кошторисних призначень на видатки, пов`язані із службовими відрядженнями. Найближчий суд, до якої може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бориспільський міскрайонний суд Київської області, який знаходиться за адресою: вул.Київський шлях, 72, м.Бориспіль, Київська область, 08301.

04.11.2021 до суду від представника позивачів надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, мотивуючи її неможливістю прибуття до суду у зв`язку із запровадженням посилених карантинних заходів у Львівському окружному адміністративному суді на період перебування Львівської області у «червоній зоні», через пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд, при розгляді вищезгаданих клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

За таких обставин, з метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Київської митниці та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфагор», Підприємства об`єднання громадян «Торг Клуб» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Бориспільському міскрайонному суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2021 року о 15:30 год., в якому братиме участь представник Київської митниці – в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 09.11.2021 о 15 год. 30 хв. у справі №380/15681/21, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфагор», Підприємства об`єднання громадян «Торг Клуб» – поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна