Ухвала суду № 100848830, 05.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7143/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73022, м.Херсон, проспект Ушакова, 75, ЄДРПОУ: 43995495) до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Міяторг” (25001, Кіровоградська область, м.Копивницький, вул.Велика Пермська, 60/1, кв.5, ЄДРПОУ: 42237670)

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міяторг” про стягнення податкового боргу на загальну суму 928485,02 грн.

Ухвалою судді від 13.10.2021 адміністративний позов у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України, залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Позивачем вказана ухвала отримана 13.10.2021, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Позивачем засобами поштового зв`язку 20.10.2021 подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, мотивована тим, що необхідний додатковий час для доплати судового збору.

Ухвалою судді від 26.10.2021 задоволено клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, продовжено Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року до 01 листопада 2021 року.

При цьому, суддя у даній ухвалі звертав увагу, що недоліками позовної заяви були не лише несплата у повному обсязі судового збору, а інші підстави, зазначені в ухвалі від 13.10.2021, які позивачем не усунено, зокрема не конкретизовано на користь якого саме бюджету місцевого (державного) підлягає стягненню з відповідача заборгованість. Позивачу слід було подати до суду позовну заяву з уточненням позовних вимог, а також надати до суду докази направлення відповідачу уточненої позовної заяви.

Так, на виконання вимог ухвали судді від 13.10.2021, позивачем надано докази доплати судового збору, проте інші недоліки позовної заяви, станом на 05.11.2021 в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міяторг” про стягнення податкового боргу – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина