Ухвала суду № 100848613, 05.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"05" листопада 2021 р. Справа № 300/6212/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування розпорядження № 16-к від 30.03.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 192 902,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування розпорядження № 16-к від 30.03.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 " , поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 192 902,20 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення її недоліків, шляхом: 1) подання доказів про перебування на лікуванні у період з 23.08.2021 та сам термін такого лікування або зазначення інших обставин, які перешкоджали йому звернутися до суду із вказаним позовом у місячний строк, починаючи з 23.08.2021, з доказами поважності причин його пропуску; 2) подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 929,02 грн. або долучити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

01.11.2021 позивач подав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав квитанцію про сплату судового збору, а також світлокопію виписки з амбулаторної картки хворого ОСОБА_1 , зі змісту якої слідує, що позивач у період з 23.08.2021-28.09.2021 перебував на амбулаторному лікуванні.

Суд, дослідивши вказану копію виписки з амбулаторної картки хворого, зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 2, 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок заповнення форми первинної облікової документації № 025/о “Медична карта амбулаторного хворого №___ ” (далі - форма № 025/о) визначає Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 025/о “Медична карта амбулаторного хворого №___”, затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я № 587 від 28.02.2020, зареєстрована в Міністерстві юстицції України 28.04.2012 за № 682/20982 (далі - Інструкція).

Відповідно до пунктів 2-3 вказаної Інструкції форма № 025/о є основним первинним медичним документом хворого, який лікується амбулаторно або вдома, і заповнюється на усіх хворих при зверненні у заклад охорони здоров`я, який надає амбулаторно- поліклінічну допомогу. Форма № 025/о заповнюється в усіх амбулаторно-поліклінічних закладах, які ведуть амбулаторний прийом. На кожного хворого в поліклініці ведеться одна форма № 025/о незалежно від того, лікується він в одного чи декількох лікарів.

Порядок заповнення форми первинної облікової документації № 027/о “Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого” (далі - форма № 027/о) визначає Інструкція заповнення форми первинної облікової документації № 027/о “Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого”, затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я № 587 від 28.02.2020, зареєстрована в Міністерстві юстицції України 28.04.2012 за № 682/20995 (далі - Інструкція).

Згідно пункту 2 даної Інструкції форма № 027/о заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та лікарями стаціонарів при виписці або у випадку смерті хворого.

Пунктами 3-8 Інструкції встановлено, що у пунктах 1-3 вказуються прізвище, ім`я, по батькові хворого, дата народження, місце проживання згідно з паспортними даними. У пункті 4 зазначаються місце роботи та займана посада особи. У пункті 5 вказуються: в амбулаторно-поліклінічному закладі - дата (число, місяць, рік) початку захворювання та направлення у стаціонар (на консультацію); у стаціонарі - дата надходження та виписки (смерті) зі стаціонару. У пункті 6 вказуються повний клінічний діагноз основного захворювання, супутні захворювання та ускладнення, які виникли під час стаціонарного (амбулаторного) лікування. У пункті 7 вказуються короткий анамнез, стан при направленні, діагностичні дослідження, перебіг хвороби, проведене лікування. У пункті 8 вказуються необхідні лікувальні і трудові рекомендації. Для працюючих осіб необхідно вказати терміни тимчасової непрацездатності.

Відповідно до пункту 9 Інструкції у кінці форми проставляються дата заповнення та підпис лікаря, який заповнив виписку на хворого.

Однак, подана позивачем копія виписки з амбулаторної картки хворого не відповідає формі, що встановлена даною Інструкцією.

Окрім цього, сама виписка не містить найменування закладу охонони здовов`я, дату заповнення та прізвище лікаря, який заповнив виписку на хворого, а відтиск печатки на ній є нечетабельним.

Відтак, подана позивачем світлокопія виписки з амбулаторної картки хворого ОСОБА_1 не усуває недоліків позовної заяви.

У відповідності до вимог частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 106, 107, ч.1 ст. 108, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №300/790/21 за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування розпорядження № 16-к від 30.03.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 192 902,20 грн.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 за встановленою формою.

Роз`яснити позивачум, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.