
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2021 року Справа № 280/6340/21 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання – Клименка А.Р.,
представника позивача: Діденка В.Є.
представника відповідача: Хмельницької Н.В.
третьої особи: не з`явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт»
до: Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про: визнання неправомірною відмови в державній реєстрації
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №280/6340/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» (72365, Запорізька область, Мелітопольський р-н, с.Костянтинівка вул. Кірова, буд.210, код ЄДРПОУ 31993547) до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, буд.27, код ЄДРПОУ 44055106), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання неправомірною відмови в державній реєстрації, - закрити.
Роз`яснити позивачу, що даний спір має розглядатись в порядку господарського судочинства.
Роз`яснити сторонам, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 100848367, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6340/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: