Ухвала суду № 100848149, 04.11.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/276/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - Глагола Г.П.

представника відповідача 1, 3 - ЗданевичС.О.

представник відповідача 2 - Цехмайструк А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлової комісії Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Військової частини 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Житлова комісія Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Адміністрація державної прикордонної служби України Військова частина 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представники відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечили та просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Військової частини 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2021 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш