Ухвала суду № 100847856, 05.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви

05 листопада 2021 р. Справа №200/13274/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління, в якому просить суд:

- зобов`язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління надати довідку про вартість неотриманого речового майна позивачу станом на день виключення із списків особового складу військової частини 27.04.2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління щодо невиплати компенсації за неотримане речове майно та індексації грошового забезпечення позивачу при звільненні;

- зобов`язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, визначене Інструкцією про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 року № 232;

- зобов`язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення без зміни для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) у січні 2016 року за період з 09.07.2015 року по 06.10.2016 року;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

03 листопада 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої позивач зазначив, що про порушення своїх прав він дізнався з листа відповідача, яким йому відмовлено у виплаті компенсації за неотримане речове майно.

Проте, матеріали позовної заяви не містять вищезазначеного листа відповідача про відмову у виплаті позивачу компенсації за неотримане речове майно.

В матеріалах справи наявна копія листа 1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 29 липня 2021 року за № 7938 яка стосується невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки та індексації грошового забезпечення.

Таким чином, позивачем не додано до позову доказів на обґрунтування своїх вимог.

Також, суд звертає увагу позивача про наявність розбіжностей в позовній заяві щодо дати звільнення позивача з військової служби (виключення із особового складу).

Так, у мотивувальній частині позову позивачем зазначено, що наказом командування його виключено зі списків особового складу частини з 06.10.2016 року, проте в прохальній частині позову позивач просить суд зобов`язати відповідача надати довідку про розмір неотриманого речового майна станом на дату виключення із списків особового складу 27.04.2021 року. Дані розбіжності у позовній заяві підлягають уточненню позивачем.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання до суду доказів на обґрунтування своїх вимог та усунення розбіжностей у позовній заяві.

Керуючись статтями 121, 160,161,169,171,243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви у справі № 200/13274/21 - продовжити на сім днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Шувалова