Ухвала суду № 100847603, 05.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2021 р. Справа №200/14940/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканова О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 2, код ЄДРПОУ 26288796), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, 68, код ЄДРПОУ 37967785) про

визнання протиправними дій та бездіяльності, що полягали у не проведенні нарахування та виплати за період з 01 червня 2005 по 31 грудня 2005 включно, з 01 січня 2006 по 31 грудня 2011 включно заробітної плати, складовою якої є посадовий оклад у відповідності до ч.2 ст.44 Закону України «Про статус суддів», заробітної плати за період з 01 січня 2003 по 31 грудня 2005 включно, за період з 01 січня 2007 по 31 грудня 2007 включно та за період з 22 травня 2008 по 31 грудня 2011 включно, складовою якої є надбавка за вислугу років до заробітної плати у відповідності до ч.2 ст.44 Закону України «Про статус суддів», та заробітної плати за час відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованого посадового окладу та надбавки за вислугу років за вказані періоди;

зобов`язання нарахувати та виплатити у відповідності до ч.2 ст.44 Закону України «Про статус суддів» за період з з 01 червня 2005 по 31 грудня 2005 заробітну плату, складовою якої є посадовий оклад у відсотковому відношенні до посадового окладу Голови Верховного Суду України, а саме 50 відсотків його окладу, який складав 15 мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання нарахувати та виплатити у відповідності до додатку 6 постанови Кабінету Міністрів України №865 від 3 вересня 2005 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» за період з 01 січня 2006 по 31 грудня 2011 заробітну плату, складовою якої є посадовий оклад, визначений з розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена законами України про Державний бюджет України на 2006-2011 роки на момент нарахування щомісячної заробітної плати, з урахуванням раніше сплачених сум;

зобов`язання нарахувати та виплатити за період з 01 січня 2003 по 31 грудня 2005 включно, за період з 01 січня 2007 по 31 грудня 2007 включно та за період з 22 травня 2008 по 31 грудня 2011 включно, заробітну плату, складовою якої є надбавка за вислугу років у розмірі, визначеному ч.2 ст.44 Закону України «Про статус суддів» з урахуванням перерахованого посадового окладу за період з 01 червня 2005 по 31 грудня 2005 та з 01 січня 2006 по 31 грудня 2011, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, індексації доходу, надбавки 50 відсотків, персональної надбавки 30 відсотків, надбавки за інтенсивність, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань, з урахуванням раніше сплачених сум;

зобов`язання нарахувати та виплатити період з 01 січня 2003 по 31 грудня 2005 включно, за період з 01 січня 2007 по 31 грудня 2007 включно та за період з 22 травня 2008 по 31 грудня 2011 включно заробітну плату за час відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованого посадового окладу та надбавки за вислугу років за вказані періоди;

зобов`язання нарахувати та виплатити на суму недоплаченої заробітної згідно наведених у позові вимог період роботи з 01 січня 2003 по 31 грудня 2011 індексацію відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»;

зобов`язання нарахувати ат виплатити на суму незаконно недоплаченої заробітної плати згідно наведених у позові вимог за період роботи з 01 січня 2003 по 31 грудня 2011 компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у з`в’яку з порушенням строків їх виплати», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Разом з тим, відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/14940/21-а.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.О. Аканов