Ухвала суду № 100847558, 03.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Справа №160/20509/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі №160/20509/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №16/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що він є єдиним спадкоємцем померлої матері ОСОБА_2 , докази чого містяться в матеріалах спадкової справи №16/2021, заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В. Враховуючи той факт, що усі нотаріальні дії, зокрема ведення спадкової справи є нотаріальною таємницею та охороняються законом, будь-яким іншим способом окрім витребування даної нотаріальної справи судом, отримати матеріали такої спадкової справи - неможливо. Вивчення судом спадкової справи є ключовим для об`єктивного вирішення спору по суті, оскільки надані нотаріусом документи дозволять встановити дійсне коло спадкоємців та визначити обсяг проведених нотаріусом дій. Саме витребування судом спадкової справи дозволить отримати від нотаріуса дійсні копії документів, без можливої фальсифікації та спотворення

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В. належним чином копію матеріалів спадкової справи №16/2021, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 80, 243, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №16/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма