ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
23 червня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1307/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
при секретарі Вовченко Т.П.,
за участю:
представників позивача - Соколат О.П., Кінаша А.Г., Скочило Т.Ю.,
представників відповідача - Пусана Є.В., Левицької Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2010 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення №0000031702/0/65 від 20.01.2010 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року провадження у справі відкрито.
Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції інформацію щодо наявності порушених кримінальних справ за результатами планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон" код за ЄДРПОУ 33733533 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року (акт від 11.01.2010 р. № 2/23-109/33733533) щодо ТОВ "Нефтекор-СК", ТОВ НВФ "Алькон", ТОВ "Тікко", та надати суду завірені належним чином копії процесуальних документів (за наявності). Також, надати суду інформацію щодо руху кримінальної справи № 3600900021, порушеної відносно генерального директора ТОВ "Корон Агро" ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України із звіреними належним чином копіями процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції інформацію щодо наявності порушених кримінальних справ за результатами планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон" код за ЄДРПОУ 33733533 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року (акт від 11.01.2010 р. № 2/23-109/33733533) щодо ТОВ "Нефтекор-СК", ТОВ НВФ "Алькон", ТОВ "Тікко", та надати суду завірені належним чином копії процесуальних документів (за наявності). Також, надати суду інформацію щодо руху кримінальної справи № 3600900021, порушеної відносно генерального директора ТОВ "Корон Агро" ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України із звіреними належним чином копіями процесуальних документів.
Зазначені документи надати у строк до 30 липня 2010 року.
Попередити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Головко
< Текст >
Судове рішення № 10084748, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1307/10/1670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: