
621/2684/21
2/621/1082/21
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), представник третьої особи - Рибак Г. О.
розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності учасників справи, в залі суду, справу за позовною заявою про визнання батьківства,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після набрання рішенням суду законної сили направити його до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 № 56 від 20.08.2020, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, де в графі "батько" замість " ОСОБА_3 " вказати " ОСОБА_2 ", виключивши з вказаного актового запису дані про ОСОБА_3 як про батька дитини, а в графу "прізвище" дитини вказати " ОСОБА_5 ", по-батькові - " ОСОБА_6 ".
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2021.
22.10.2021 представник третьої особи Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за наявними матеріалами справи.
04.11.2021 позивач подала клопотання про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Який ступінь спорідненості (біологічного споріднення) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи та розглянути дане клопотання за її відсутності.
На обгрунтування клопотання зазначила, що для з`ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо.
05.11.2021 учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавали, причини неявки суду не повідомили.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного:
Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 1, пункту 8 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У підготовчому засіданні суд: 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Зі змісту клопотання вбачається, що для з`ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
За таких обставин, оскільки у справі наявна сукупність обставин, передбачених частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 13, 76, 103, 104, 197, ч. 2 ст. 247, 252, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити.
Призначити судову біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського філіалу медико-генетичного центру "Мама Папа" (ліцензія МЗ № 1168 від 03.11.2016, адреса: вул. Кооперативна, 28, м. Харків), котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Який ступінь спорідненості (біологічного споріднення) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського філіалу медико-генетичного центру "Мама Папа" (ліцензія МЗ № 1168 від 03.11.2016, адреса: вул. Кооперативна, 28, м. Харків).
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.
Зобов`язати сторони разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитись за викликом експертної установи.
Зобов`язати позивача ОСОБА_7 здійснити попередню оплату вартості експертизи.
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана суддею 05.11.2021.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 100846115, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2684/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: