Постанова № 10084593, 18.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 р. 09:40 № 2а-3216/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі

м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052 доТовариства з обмеженою відповідальністю

“Нирвана Плюс”,

вул. Райдужна, 34, кв. 105, м. Миколаїв, 54037

про припинення юридичної особи

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача, у звязку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

До суду надійшло клопотання позивача про підтримку позову у повному обсязі та розгляду справи без його участі.

Судом надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не зявлявся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обовязки.

У такому випадку суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обовязки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові докази, надані позивачем, суд,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Нирвана Плюс” зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05 жовтня 2007 року.

Згідно з наданими позивачем відомостями, державним реєстратором внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням від 07.09.2009 року.

Абзацом 5 частини 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно наданих позивачем відомостей у позивача відсутня заборгованість перед державним бюджетом по податкам Фондам соціального страхування, Пенсійним фондом України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають права звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Нирвана Плюс”, код ЄДРПОУ 35472736, зареєстроване 05 жовтня 2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про виконання рішення.

4. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В.С. Брагар