
Справа № 390/1393/21
Провадження № 2-а/390/34/21
УХВАЛА
"03" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі – Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої призначено на 03.11.2021 року.
До початку судового засідання від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відеоконференції, яке вона обґрунтувала неможливістю участі представника відповідача у даній справі через зайнятість у судовому засіданні в Херсонському апеляційному суді. Просила відкласти розгляд справи та надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференції EasyCon, в якому вона зареєстрована.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.195 КАС України справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Згідно з підпунктом 15.17 п.1 розділу VII КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України.
Оголошення про початок функціонування модулів «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку надруковане у газеті «Голос України» №168 (7668) від 4 вересня 2021 року.
Згідно ч.3, ч.4 ст. за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку неявки представника в судове засідання.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги наявність в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу в участі його представника у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, підпунктом 15.17 п.1 розділу VII КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відеоконференції ? задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 09.30 год. 12.11.2021 року.
Судові засідання у справі за участю представника відповідача здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 100845573, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1393/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: