
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1706/21
УХВАЛА
Іменем України
04.11.2021 року м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про забезпечення позову поданою разом із його позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Долинський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня – 2270 грн.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.
У змісті заяви ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору. Зазначає, що тепер перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір.
За ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач не надав докази про розмір свого річного доходу за попередній рік. Такими доказами є, зокрема дані з реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.
Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом суду, відповідно особа, яка заявляє про звільнення від сплати судового збору має надати суду переконливі докази, що свідчать про її майновий стан. Таким доказами є, зокрема дані про нерухоме майно, транспортні засоби.
Будь-які документи про наявність у ОСОБА_2 іншого спеціального статусу, що є підставою для розстрочення або відстрочення сплати судового збору чи звільнення від нього, матеріали справи також не містять.
З огляду на вищезазначене, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому в його клопотанні слід відмовити.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд вище зазначав, що ч. 6 ст. 151 ЦПК України передбачає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки ОСОБА_1 не додав до заяви про забезпечення позову документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454 грн, відповідно його заява про забезпечення позову у зв`язку із цим підлягає поверненню згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України.
При цьому повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про забезпечення позову у справі, що відповідатиме положенням ст. 151 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 100845557, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1706/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: