Ухвала суду № 100845296, 02.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5197/20

1-кс/214/1063/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі – Петренко К.І.

за участю слідчого – Верповської К.О.

розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесене у кримінальному провадженні №12020040230000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Миргородським В.С., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Миргородський В.С. (далі за текстом «слідчий») звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000253 від 05.02.2020, на три місяці, тобто до 05.02.2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує наступне. У провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12020040230000253 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України. Вказує, що до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 , про те, що невідома особа наприкінці січня 2020 року, шляхом незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, намагалась заволодіти грошовими коштами останнього. Обставини справи та сума матеріальних збитків встановлюються. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події; в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалось доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження майна, та допиту можливих свідків та очевидців; допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; надавались клопотання про проведення обшуків; пароведено обшуки за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 ; за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів 12, за адресою: АДРЕСА_4 ; надано клопотання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про тимчасовий доступ до речей та документів. Наполягає, що для проведення усіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні потрібно виконати: в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину; отримати тимчасовий доступ до речей та документів наявних у АТ КБ «Приватбанк», які мають значення по справі; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; з урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № 4 КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зазначає, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії, перелічені у клопотанні. Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини третьої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу – до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого, або особливо тяжкого злочину. 02.08.2021 року отримано ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Хомініч С.В., про продовження строку досудового розслідування до 05.11.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Наполягає, що для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк на три місяці.

У судовому засідання слідчий підтримав клопотання та підтвердив його зміст.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу – до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину; клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу; строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як пердбачвено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого; слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

По даному кримінальному провадженню 5 лютого 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 3 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду строк досудового розслідування продовжений до 10 листопада 2021 року.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10 листопада 2021, для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, необхідний строк три місяці, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Суд враховує, що слідчий довів необхідність проведення наступних слідчих дій:в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину; отримати тимчасовий доступ до речей та документів наявних у АТ КБ «Приватбанк», які мають значення по справі; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; з урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № 4 КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками.

Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 10 листопада 2021 року виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Миргородського В.С. – задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020040230000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на три місяці, а саме до 10 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя Прасолов В.М.