Ухвала суду № 100844777, 11.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 200/8133/18

Провадження № 6/932/441/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі: головуючого судді – Цитульського В.І., за участю секретаря – Мудраченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о. генерального директора Державного підприємства спеціального зв`язку Юлії Наумової про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, у якій просила видати дублікат виконавчого листа, оскільки стягувачем було направлено виконавчий лист до Шевченківського відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для виконання, однак як стало відомо 26 липня 2021 року відділ ДВС повернув стягувачу оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документу, однак такі документи стягувачу не надходили.

Оскільки розгляд справи відбувається за відсутності сторін, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобі не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 11.01.2019 року по цивільній справі № 200/8133/18, судом було видано виконавчий лист 16.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства спеціального зв`язку (ЄДРПОУ 24366929, код банку 322669, у філії Головного управління по Києву та Київській області AT «Ощадбанк» м. Київ, п/р НОМЕР_2 ) збитки в розмірі 219 549 грн., 8 400 грн. за витрати евакуації автомобіля, 3 055 грн. за витрати на проведення експертизи автомобіля та судовий збір в розмірі 3 465 грн. 08 коп., а всього - 234 469 грн.

24.04.2019 року виконавчий лист був направлений разом із заявою про прийняття на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

У зв`язку з чим 09.07.2021 року була направлена заява до Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання інформації щодо виконавчого провадження № 58993641.

26.07.2021 року на адресу Державного підприємства спеціального зв`язку надійшов лист від 23.07.2021 року за № 03-2/32841, Шевченківського ВДВС у місті Дніпро ПСМУМЮ (м. Дніпро), з якого вбачається, що постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа було направлено 23.06.2020 року на адресу стягувана, вказану у виконавчому документі.

Вище вказані документи до Державного підприємства спеціального зв`язку не надходили, тобто були втрачені при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву т.в.о. генерального директора Державного підприємства спеціального зв`язку Юлії Наумової про видачу дублікату виконавчого документу – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року по цивільній справі № 200/8133/18 за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 11 жовтня 2021 року.

Суддя В.І. Цитульський