Ухвала суду № 100843677, 02.11.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/867/21

Провадження № 2-во/674/17/21

УХВАЛА

про виправлення описки

02 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження, державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано серію та номер державного акту на право власності на земельну ділянку «серії ЯА №9700560», а вірно «серії ЯА №970560». Також, у заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні короткого та повного тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні номера державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме зазначено: «серії ЯА №9700560» замість вірного «серії ЯА №970560», що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №970560 та матеріалами цивільної справи №674/867/21, а тому суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження, державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на спадкове майно.

В абзаці четвертому резолютивній частині рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року вважати вірним серію та номер державного акту на право власності на земельну ділянку «серії ЯА №970560».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сосна