Ухвала суду № 100843448, 02.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1213/19

Вх.суду № 30760/19 від 09.10.2019

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Починок О.І. (від ТОВ "Аграрна корпорація України", адвокат, за ордером), Тарасенко О.В. ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"), Дашківської О.В. (від Міністерства оборони України, на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з`явились: представники від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, Черкаської районної державної адміністрації, Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області,

розглянувши позовну заяву від 09.10.2019 №1100

позивачів, 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

до відповідачів, 1) Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача, Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", на стороні відповідача-1, Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

1. Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква подано позовну заяву від 09.10.2019 №1100 з вимогами:

визнати недійсними результати земельних торгів, проведені Смілянською районною державною адміністрацією від 29.09.2009 та оформлені протоколом №1;

визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2009, укладений між Смілянською районною державною адміністрацією та Черкаською філією ТОВ "Аграрна Корпорація України", зареєстрований 16.10.2009 у державному реєстрі земель за №040979200039;

судові витрати стягнути з відповідача на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено позову для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 02.11.2021.

3. Позивач-2, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква, направив суду клопотання від 27.10.2021 №2941 (вх.суду №14353/21 від 02.11.2021) про призначення у справі комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, проведення якої просив доручити (на вибір) Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату експертизи покласти на відповідачів, Смілянську районну державну адміністрацію та ТОВ "Аграрна корпорація України".

У судовому засіданні представник відповідача-2, ТОВ "Аграрна корпорація України", проти клопотання заперечив і пояснив, що останнє мало бути поданим у підготовчому провадженні, в той час як підготовче провадження закрито і справа розглядається по суті. Представник Міністерства оборони України клопотання підтримав. Представник ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Учасники справи, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква був повідомлений про час і місце проведення судового засідання під розписку.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" ухвала суду від 30.09.2021 (поштові відправлення за трек-кодами №1801604997409, №1801604997395) була вручена Черкаській районній державній адміністрації 06.10.2021, Сунківській сільській раді Смілянського району Черкаської області 07.10.2021, отже останні мали достатньо часу для виконання своїх процесуальних обов`язків.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

6. Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; (…) вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Обставини неявки представників позивача-2, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, відповідача-1, Черкаської районної державної адміністрації, та третьої особи, Сунківській сільській раді Смілянського району Черкаської області, суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1 і 2 ч.1 ст.135 ГПК України.

Враховуючи неналежне виконання вказаними особами ухвали суду від 30.09.2021 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до цих осіб заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі – одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Керуючись ст.135,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 00 хв. 16 листопада 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою і викликати у судове засідання з розгляду справи по суті Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква (позивачів); Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України" (відповідачів); Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Сунківську сільську раду (як третіх осіб).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань з процесуальних питань (ст.169, 170 ГПК України) – три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква (09117, м.Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, ідентифікаційний код 08167863) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Наказ видати.

8. Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації (18003, Черкаська обл., вул. В`ячеслава Чорновола,157, ідентифікаційний код 04061317) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Наказ видати.

9. Стягнути з Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області (20741, Черкаська область, Смілянський район, с.Сунки, вул.Центральна,6, ідентифікаційний код 26357969) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Наказ видати.

Направити цю ухвалу сторонам та третім особам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7