Ухвала суду № 100843439, 05.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1143/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Романенко Л.В., за участі представників сторін:

від позивача: Коханій О.В. - адвокат за ордером; Тарасенко А.М. - самопредставництво;

від першого відповідача: Заволокін О.О. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився (клопотання без участі);

від третьої особи Коваль Д.П. за довіреністю - від Шполянської міської ради;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат-Фарма" (м. Черкаси) до Комунального некомерційного підприємства "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (м. Шпола, Черкаська область) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінка - ЮВ" (м. Канів, Черкаська область) про визнання недійсними результатів аукціону та визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду частини нерухомого комунального майна площею 26,23 м2 на І-му поверсі нежитлової будівлі по вул. Соборна, 58, м. Шпола, Черкаська область, лот № 6 оформлених Протоколом електронного аукціону LLE001-UA-20210702-19666 від 26.07.2021;

- визнання недійсним Договору № 6 оренди комунального майна Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, за результатами проведеного аукціону від 23.07.2021, що укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (код 02005496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітамінка - ЮВ" (код 36775314).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи по суті.

Представник другого відповідача в судове засідання не з`явився. Представник ТОВ "Вітамінка-ЮВ" клопотанням від 05.11.2021 просить розгляд справи проводити без його участі, проти позову заперечує.

Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов`язковою.

В справу 01.11.2021 від позивача надійшла заява від 30.10.21 про долучення доказів, якою позивач просить приєднати до справи роздруківку із веб-сторінки Прозоро https://prozorro.sale/auction/LLE001-UA-20210702-19666, з приводу проведення спірного аукціону та ін. додатки щодо оцінки майна, оголошення про аукціон, сплату внеску та ін. Позивач просить суд звернути увагу, що не було оприлюднено умови про наявність у позивача першочергового права на продовження договору оренди приміщення.

У решти учасників справи немає заперечень проти приєднання до справи даних доказів.

Керуючись ст. 2 ГПК України суд приєднав до справи документи, які подані позивачем із заявою про долучення доказів від 30.10.2021.

Суд заслухав вступне слово учасників справи та часткового обговорив доводи та заперечення сторін щодо заявленого позову.

У суду виникла необхідність витребувати у сторін пояснення з приводу правового обґрунтування наявності чи відсутності у позивача станом на час проведення аукціону статусу орендаря приміщення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11 год. 40 хв. 12 листопада 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам подати в наступне засідання детальне обґрунтування про наявність чи відсутність правових відстав для позивача вважатися орендарем приміщення на час проведення аукціону з права його оренди.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських