Рішення № 100843351, 05.11.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
923/1199/21
Номер документу
100843351
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Справа № 923/1199/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", м. Херсон, код ЄДРПОУ 42117825

до: Іванівського міжрайонного управління водного господарства, смт. Іванівка, Генічеський район, Херсонська область, код 30144557,

про стягнення 467349,12 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи.

06 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Іванівського міжрайонного управління водного господарства заборгованості у розмірі 467349,12 грн. за спожиту електричну енергію. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що всупереч умовам укладеного між позивачем і відповідачем договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 13.05.2021 року №37489859/37496564, до якого споживач приєднався шляхом надання заяви-приєднання з відповідними додатками, останнім належним чином не виконані господарські зобов`язання щодо сплати в повному за поставлену позивачем електроенергію за липень 2021 року у розмірі 467349,12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.21 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 923/1199/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Цією ж ухвалою суд запропонував учасникам провадження у встановлені строки надіслати (надати) до суду: відповідачу - відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів та позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Матеріали справи містять докази вручення ухвали суд від 10.09.2021 позивачу та відповідачу.

27 вересня 2021 року до суду від відповідача у справі надійшла заява, в якій відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд,

в с т а н о в и в:

11 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії», відповідно до якого, суб`єкти господарювання, які одночасно провадили діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, здійснили юридичне відокремлення діяльності з розподілу електричної енергії від інших видів діяльності вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання (обленерго), у тому числі шляхом створення енергопостачальника.

З урахуванням вказаного закону, 01.01.2019 були створені дві юридично відокремлені особи - АТ «Херсонобленерго» (оператор системи розподілу) та ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (енергопостачальник).

До компетенції оператора системи розподілу віднесено облік показників лічильників споживачів та передання даних такого обліку енергопостачальнику.

Позивач, ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», здійснює постачання електричної енергії (електроенергії), як постачальник універсальних послуг, на підставі типового публічного договору, який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови постачання електроенергії та укладається шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання.

Матеріали справи свідчать, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (надалі - постачальник або позивач) і Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства (надалі - споживач або відповідач) 13 травня 2021 року був укладений договір №37489859/37496564 про закупівлю електричної енергії споживачу (надалі - Договір), шляхом приєднання відповідача до умов публічного договору позивача про постачання електричної енергії споживачу, що розміщений на вебсайті позивача.

Відповідно до п. 1.2. Договору постачальник зобов`язується протягом травня-червня 2021 року поставити споживачу товар, зазначені в Договорі про постачання електричної енергії споживачу №37489859/260, Електрична енергія код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09310000-5 - Електрична енергія, а Споживач - прийняти і оплатити такий товар на умовах Договору.

Пунктом 1.3. Договору сторони погодили, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

За умовами Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору ( п.2.1 Договору).

Пунктом 2.3 Договору визначено обсяг закупівлі товарів 5401000 кВТ/год.

Додатками до Договору, є :

- Додаток А до додатку 1 ( зазначено вид об`єкта, адреса, ЕІС - код точки (точок ) комерційного обліку;

- Додаток №2 Комерційна пропозиція.

Відповідно до п. 13.1 Договір укладається на строк до 20.07.2021 року та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

За умовами п. 5.1 Договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обранок Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Згідно п. 5.2 Договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Сторонами Договору погоджено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (п.5.4 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5. Договору).

Відповідно до п. 5.6 Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.

Додатком 2 до Договору Комерційною пропозицією погоджено ціну (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи): 2,32грн., з ПДВ, спосіб оплати: по фактичним періодам, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: споживач зобов`язаний направити постачальнику на електронну адресу vip@khoek.ua оформлений за встановленою формою акт приймання-передачі електричної енергії та отримати рахунок у визначений день, та сплатити рахунок протягом 60-ти календарних днів з моменту його отримання.

Відповідно до п. 5.7. Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати зазначеною в комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку оформленого споживачем.

Підпунктом 1 пункту 6.2. Договору встановлено, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно до умов цього договору.

Позивач вказує, що на підставі акту прийому-передачі електроенергію енергії та відповідно до даних комерційного обліку, наданих АТ "Херсонобленерго", відповідачу було виставлено рахунок за спожиту активну електроенергію: № 37489859 від 31.07.2021 за період липень 2021 року - на суму 467349,12 грн.

За твердженням позивача, відповідачем не сплачено суму заборгованості за зазначеними рахунками.

Звертаючись до суду із вказаним позовом та обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що позивачем формувались та видавались рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до обсягу, який підтверджуються актом прийому-передачі енергії та даних комерційного обліку за період липень 2021 року.

Відповідач в порушення умов Договору виставлений позивачем рахунок за липень 2021 не оплатив, чим порушив права та інтереси позивача.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача, що відповідачем було спожито у липні 2021 року 1003604 кВт/год електричної енергії вартістю 467349,12 грн., проте відповідач не оплатив спожиту електричну енергію за значеним вище рахунком, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у розмірі 467349,12 грн.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як встановлено судом, між сторонами був укладений договір про закупівлю електричної енергії споживачу, який зареєстровано за реквізитами № 37489859/260 від 13.05.2021 за умовами якого договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України, передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (пункти 2.3.11, 2.3.14 Правил).

Відповідно до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, за актом № 7 прийому-передачі електричної енергії згідно договору 37489859 від 01.05.2021 за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 року, ТОВ "Херсонська обласна ЕК" відпустило, а Іванівське міжрайонне управлінням водного господарства отримало 1003604 кВт/год активної електроенергії вартістю 2328357,27 грн.

Також позивачем було виставлено відповідачу рахунок №37489859 від 31.07.2021 з урахуванням залишку на 01.07.2021 на суму 467349,12 грн.

У відповідності до приписів ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електроенергії між її постачальниками та споживачами регулюються, також "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженого постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Пунктом 5.2.1 Правил роздрібного ринку електроенергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі - Правила) передбачені права електропостачальника:

1) на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів;

2) звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України;

8) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог законодавства;

9) на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України.

У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний:

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;

Згідно з п. 2.3.13 Правил обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 місяць.

У відповідності до п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем.

Судом також враховано, що відповідач у заяві від 22.09.2021 визнав суму заборгованості у розмірі 467349,12 грн.

Отже, враховуючі, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості та визнання відповідачем суми боргу у розмірі 467349,12 грн., у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 467349,12 грн. є доведеними і обґрунтованими.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вимога пункту 1 статті 6 Конвенції щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітись як обов`язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь умотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату 7010,23 грн. судового збору при зверненні з позовною заявою, що підтверджується платіжним дорученням № 3659 від 26.08.2021.

Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, то з урахуванням положень ч.1 ст. 130 ГПК України наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжного доручення № 3659 від 26.08.2021.

В іншій частині судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Іванівського міжрайонного управління водного господарства (75400, Херсонська обл., Іванівський р-н, селище міського типу Іванівка, вул. Миру, будинок 5, код ЄДРПОУ 30144557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, будинок 178, код ЄДРПОУ 42117825) 467349,12 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3505,12 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, будинок 178, код ЄДРПОУ 42117825) з Державного бюджету України 3505,11 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №3659 від 26.08.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/1199/21.

4. Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 05.11.2021.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100843351 ?

Документ № 100843351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100843351 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100843351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100843351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100843351, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 100843351, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100843351 відноситься до справи № 923/1199/21

Це рішення відноситься до справи № 923/1199/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100843350
Наступний документ : 100843352