Ухвала суду № 100843245, 04.11.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/587/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом – Релігійної громади "Парафія преподобного Іова Почаївського" міста Тернополя Тернопільської Єпархії Православної Церкви України (вул. Б.Лепкого, 3/70, м. Тернопіль, 46024)

до відповідача – Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (4600, м.Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 1 ).

про зобов`язання відповідача відновити водопостачання об`єкта будівництва, заборону вчинення дій, щодо припинення об`єкта будівництва, зобов`язання відповідача відновити термін дії договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення

За участю представників сторін:

Позивача : Кіцілінський О.С.;

Відповідача : Завацький В.М.

Третьої особи : Лозіцька М.В.

Суть справи:

Релігійна громада "Парафія преподобного Іова Почаївського" міста Тернополя Тернопільської Єпархії Православної Церкви України звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства "Тернопільводоканал", з врахуванням ухвали суду від 21.10.2021, про :

- зобов`язання відповідача відновити водопостачання об`єкта будівництва : церкви та багатоквартирного житлового будинку за адресою вул.Чалдаєва, 8А у м.Тернополі та заборону відповідачу вчинення будь-яких дій щодо припинення централізованого об`єкта будівництва: церкви та багатоквартирного житлового будинку за адресою вул.Чалдаєва, 8А у м.Тернополі до закінчення дії договору;

- зобов`язання Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" відновити термін дії договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення церкви та багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Чалдаєва, 8а, м. Тернопіль, терміном на 1 рік з дати підписання договору відповідно до положення п.49 договору.

Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі №921/587/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 прийнято до розгляду документи подані учасниками процесу; задоволено заяву позивача та проведено заміну першої позовної вимоги; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільську міську раду в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради; підготовче засідання відкладено на 04 листопада 2021 до 11:50 .

02.11.2021 на виконання ухвали суду від 21.10.2021 супровідним листом вх.№8843 від 02.11.2021 позивачем подано завірену копію Декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.01.2016 №ТП0831602913904 та копію постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07.03.2017 у справі №607/5698/16-а .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 04.11.2021 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

В підготовче засідання 04.11.2021 представники сторін та третьої особи прибули, сторони підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення .

Представник відповідача зазначив, що КП "Тернопільводоканал" не отримувало заяву позивача про зміну предмета позову №3 від 12.10.2021 (вх.№8357 від 12.10.2021) та заяву без номера та дати вх.№8843 від 02.11.2021 з додатками, а тому для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідні заперечення, просив відкласти підготовче судове засідання.

Представник третьої особи також зазначив про неотримання від учасників процесу заяв по суті, просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами даної справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотань представників відповідача та третьої особи щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; (п.п. 5-7,10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з врахуванням клопотань представників відповідача та третьої особи щодо відкладення підготовчого засідання, думки з цього приводу позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 80, 113-119, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду :

- звернення позивача б/н і дати (вх.№8843 від 02.11.2021) та додану до нього копію Декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.01.2016 №ТП0831602913904, копію постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07.03.2017 у справі №607/5698/16-а .

2. Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2021 до 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський