Ухвала суду № 100843242, 04.11.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/513/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація (46021, м.Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чернихівського, буд. 8)

третя особа №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача №1 – Великобірківської селищної ради (вул. Грушевського, буд. 53, смт. Великі Бірки, тернопільський район, тернопільська область, 47740)

до відповідача №2 - Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" (вул. Д. Нечая, буд. 27, м.Тернопіль, 46002)

про: визнання недійсним та скасування рішення від 31.01.2012 №14; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами

За участю представників сторін, третіх осіб:

позивача: не прибув;

відповідача №1: не прибув;

відповідача №2: не прибув;

третьої особи №1: не прибув;

третьої особи №2 : не прибув;

третьої особи №3 : ОСОБА_2 .

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" та ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 31.01.2012 р. №14 “Про оформлення права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка"”;

- визнання недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.;

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 7/8 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_3 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 17.02.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства “Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації” (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110 в книзі: 3);

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 31/40 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_3 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 08.06.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства “Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації” (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110,33 в книзі: 3,2).

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 21.10.2021 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 04.11.2021, з підстав викладених у ній.

25.10.2021 на адресу суду Великобірківською селищною радою, у відповідь щодо заявлених вимог та на виконання ухвали суду від 21.10.2021, надіслано лист №1112 від 19.10.2021 (вх.№8652 від 25.10.2021) та 03.11.2021 лист №1174 від 27.10.2021 (вх.№8897 від 03.11.2021) .

28.10.2021 Тернопільською обласною державною адміністрацією подано додаткові пояснення б/н від 28.10.2021 (вх.№8779 від 28.10.2021) та клопотання б/н від 03.11.2021 (вх.№8915 від 03.11.2021) про розгляд справи за відсутності представника третьої особи №1.

03.11.2021 через канцелярію суду, на виконання ухвали суду від 21.10.2021 ДНЗ "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" листом від 02.11.2021 №40-148 (вх.№8911 від 03.11.2021) подано копію Технічного паспорта на навчальний клас загальною площею 72,8 кв.м. по АДРЕСА_3 .

03.11.2021 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано заперечення на клопотання б/н від 03.11.2021 (вх.№8909 від 03.11.2021) з додатками.

03.11.2021 та 04.11.2021 через систему "Електронний суд" ОСОБА_2 подано клопотання (заяву) б/н від 03.11.2021 (вх.№8914 від 03.11.2021) про зобов`язання відповідача №1 надати документи, клопотання (заяву) б/н від 03.11.2021 (вх.№8922 від 03.11.2021) про зобов`язання третіх осіб №1 та №2 надати відповіді на запитання в порядку ст. 90 ГПК України та клопотання (заяву) б/н від 03.11.2021 (вх.№8944 від 04.11.2021) з додатками.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

В підготовче засідання 04.11.2021 позивач, представники відповідачів та третіх осіб №1, №2 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Слід зазначити, що Великобірківська селищна рада, КП "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" та Тернопільська обласна державна адміністрація просили розглядати дану справу без участі їх представників (заяви: №937 від 16.08.2021 (вх.№6837 від 20.08.2021), №701 від 27.08.2021 (вх..№7223 від 03.09.2021) та /бн від 03.11.2021 (вх.№8915 від 03.11.2021) наявні в матеріалах справи).

ОСОБА_2 прибув, підтримав подані заяви, надав додаткові пояснення.

В судовому засіданні розглянуто подане ОСОБА_3 клопотання (заяву) б/н від 03.11.2021 (вх.№8922 від 03.11.2021) про зобов`язання Тернопільську обласну державну адміністрацію та Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" надати відповіді на його запитання згідно ст. 90 ГПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Частиною 1 статті 90 ГПК України передбачено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Таке опитування здійснюється по відношенню до учасників справи як до свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб (ч.1 ст. 87 ГПК України).

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків (ч.2 ст. 87 ГПК України).

Розглянувши запитання, поставлені в порядку ст. 90 ГПК України ОСОБА_2 у поясненні від 11.10.2021 (вх.№8321 від 11.10.2021), враховуючи його клопотання (заяву) б/н від 03.11.2021 (вх.№8922 від 03.11.2021) про зобов`язання Тернопільську обласну державну адміністрацію та Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" надати відповіді, зміст таких запитань, обставини справи і предмет доказування у спорі, суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання .

Щодо поданого ОСОБА_3 клопотання (заяви) б/н від 03.11.2021 (вх.№8914 від 03.11.2021) про зобов`язання Великобірківську селищну раду надати докази в порядку ст. 90 ГПК України, а саме - Технічний паспорт (Інвентарну справу) від 25.02.2010 виготовлений Тернопільським районним госпрозрахуноким БТІ , суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з огляду на предмет доказування у даній справі, об`єм запитуваної інформації заявником та вже подані учасниками справи матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеного клопотання ОСОБА_2 про витребування названих доказів.

У підготовчому засіданні 04.11.2021 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали .

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиню 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 81, 90, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду :

- листи Великобірківської селищної ради : №1112 від 19.10.2021 (вх.№8652 від 25.10.2021) та №1174 від 27.10.2021 (вх.№8897 від 03.11.2021) ;

- додаткові пояснення Тернопільської обласної державної адміністрації від 28.10.2021 б/н (вх.№8779 від 28.10.2021) ;

- звернення ОСОБА_1 б/н від 03.11.2021 (вх.№8909 від 03.11.2021) з додатками;

- лист ДНЗ "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" від 02.11.2021 №40-148 (вх.№8911 від 03.11.2021) з додатками;

- клопотання (заяву) ОСОБА_2 б/н від 03.11.2021 (вх.№8944 від 04.11.2021) з додатками.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 б/н від 03.11.2021 (вх.№8922 від 03.11.2021) про зобов`язання Тернопільську обласну державну адміністрацію та Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" надати відповіді на його питання згідно ст. 90 ГПК України.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 б/н від 03.11.2021 (вх.№8914 від 03.11.2021) про зобов`язання Великобірківську селищну раду надати докази в порядку ст. 90 ГПК України.

4. Закрити підготовче провадження по справі №921/513/21 та призначити її до розгляду по суті на 22 листопада 2021 року на 12 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

5. Явку позивача та представників відповідачів №1 і №2 визнати обов`язковою.

6. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський