Ухвала суду № 100843000, 04.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 914/2530/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Транс Інвест”, м.Київ;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Петріва Андрія Ярославовича, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода;

про: відшкодування збитків

ціна позову: 291834грн.

Представники:

Позивача: Даниленко П.О. – представник, адвокат (ордер від 16.08.2021р. серія АІ №1077012);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Транс Інвест” від 16.08.2021р. б/н (вх. №2749) за позовом до Фізичної особи-підприємця Петріва Андрія Ярославовича про відшкодування збитків; ціна позову: 291834грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає втрату Відповідачем вантажу під час перевезення згідно Договору-заявки на транспортні послуги з перевезення вантажу від 30.06.2021р. №30/06/021/1.

До позовної заяви Позивачем долучено заяву від 16.08.2021р. б/н (вх. №3368/21 від 19.08.2021р.) про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2021р. у цій справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Транс Інвест” від 16.08.2021р. б/н (вх. №3368/21 від 19.08.2021р.) про забезпечення позову у справі №914/2530/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Транс Інвест” до Фізичної особи-підприємця Петріва Андрія Ярославовича про відшкодування збитків; ціна позову: 291834грн. відхилити; в забезпеченні позову відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2021р. у цій справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 2 дні; відкласти підготовче судове засідання на 21.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. у цій справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 14 днів; відкласти підготовче судове засідання на 04.11.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

В судовому засіданні представником Позивача подано до суду Заяву від 19.10.2021р. б/н, у якій на виконання вимог ухвали суду у цій справи просить суд долучити до матеріалів справи докази перебування Сторін справи в ЄДРЮОФОП та ГФ. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Після завершення судового засідання заяву зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №25987/21.

Також, в судовому засіданні представником Позивача подано Письмові пояснення від 04.11.2021р. б/н, у яких наводить свої доводи та міркування з приводу заявлених позовних вимог. Вказані додаткові пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Після завершення судового засідання додаткові пояснення зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №25984/21.

Окрім того, в судовому засіданні представником Позивача подано клопотання від 04.11.2021р. б/н, у якому вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи ТОВ «Адама Україна», яке виступало замовником перевезення; ТОВ «РЕМ ТРАНС», зі складу якого відбувалось завантаження товару; ТОВ «АГРІІ УКРАЇНА» як вантажоотримувача та ОСОБА_1 як водія автомобіля, в який були завантажені засоби захисту рослин.

Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Після завершення судового засідання клопотання зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №4484/21.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб Позивач зазначає, що 30.06.2021р. ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» та ТОВ «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ» було підписано заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом, за умовами якої було доручено виконати перевезення вантажу, а саме засобів захисту рослин (Султан Твін К.С.) - 5 л., у кількості 5000 літрів, за наступним маршрутом: місце завантаження: Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, буд.20/2 (ТОВ «РЕМ ТРАНС»); пункт розвантаження: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Токова, буд. 2А (НВАК «Степова»), вантажоодержувач - ТОВ «АГРІІ УКРАЇНА».

30.06.2021р. Перевізником на місце завантаження було забезпечено подачу автомобіля марки МАН державний номерний знак НОМЕР_1 (надалі - «Автомобіль»), водій Автомобіля Ханас Олег Андрійович.

У вказаний Автомобіль були завантажені засоби захисту рослин, а саме гербіцид Султан Твін К.С. - 5л, у загальній кількості 5000 літрів, що підтверджується Актом зняття товарів з відповідального зберігання від 30.06.2021р. №000084023, підписанням якого водій Автомобіля Харас О.А. підтвердив та засвідчив, що вищезазначені засоби захисту рослин були прийняті ним до перевезення в повному обсязі та претензій до якості і кількості вантажу у водія немає. Факт завантаження в Автомобіль та прийняття водієм вказаного вище вантажу підтверджується також підписом водія у товарно-транспортній накладній від 30.06.2021р. №МА-00005338/1.

01.07.2021р. в місці призначення при прийомі вантажу перевіркою Вантажоодержувачем (ТОВ «АГРІІ УКРАЇНА») виявлено нестачу (втрату вантажу при перевезенні) гербіциду Султан Твін К.С. в кількості 360 літрів. Факт нестачі вантажу у місці призначення підтверджується Актом приймання за кількістю та якістю від 01.07.2021р. № 1, підписаним, в тому числі, водієм Автомобіля, а також відміткою у товарно-транспортній накладній щодо приймання товару згідно акту про нестачу товару від 01.07.2021р.

До ТОВ «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ» звернулось ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» з претензією (від 02.07.2021 року за вих. №823) про відшкодування збитків за втрату вантажу у розмірі 291 834грн.

З огляду на вищевикладене Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Транс

Інвест» вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи ТОВ «Адама Україна», яке

виступало замовником перевезення; ТОВ «РЕМ ТРАНС», зі складу якого відбувалось завантаження товару; ТОВ «АГРІІ УКРАЇНА» як вантажоотримувача та ОСОБА_1 як водія автомобіля, в який були завантажені засоби захисту рослин.

Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.13, офіс №4А/41; ідентифікаційний код: 36138418), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» (08700, Київська область, м.Обухів (пн), вул.Трипільська, буд.33; ідентифікаційний код: 33003031) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА» (03022, м.Київ, вул.Смольна, буд.9Б; ідентифікаційний код: 38948033), до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, а також ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_3 ) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку повноважного представника Відповідача, неповідомлення ним причин неявки ,виклик повноважних представників Учасників справи в судове засідання, подане Позивачем клопотання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 14 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.13, офіс №4А/41; ідентифікаційний код: 36138418).

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» (08700, Київська область, м.Обухів (пн), вул.Трипільська, буд.33; ідентифікаційний код: 33003031).

4. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІІ УКРАЇНА» (03022, м.Київ, вул.Смольна, буд.9Б; ідентифікаційний код: 38948033).

5. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_3 ).

6. Третім особам:

- в триденний строк з дня вручення ухвали надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.

7. Сторонам:

- в одноденний строк з моменту отримання ухвали надати суду докази скерування Третій особі всіх поданих у справі документів.

8. Роз`яснити Сторонам право у триденний строк з моменту отримання пояснень Третьої особи подати суду заперечення на пояснення третьої особи.

9. Відкласти підготовче судове засідання на 16.11.2021 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

10. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

11. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

13. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.11.2021р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.