Ухвала суду № 100842880, 04.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аристократ-Дніпро” (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРУБЕ Україна ГМБХ” (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Сех І.С.

Представники сторін:

від позивача: Полєшко Е.П. (ордер № 1088307 від 26.08.2021 р., свідоцтво адвоката ДП № 4953 від 25.09.2020 р.) - в режимі відеоконференції;

від відповідача: Кривобок В.В. (довіреність № 02/01/19 від 02.01.2019 р., свідоцтво адвоката ІФ № 001400 від 26.10.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аристократ-Дніпро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРУБЕ Україна ГМБХ” про стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2021 р. було постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 04.11.2021 р. о 14:00.

01.11.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява б/н від 01.11.2021 р. (вх. № 25208/21 від 01.11.2021 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, в якій останній просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 911/2536/21, призначеному на 04.11.2021 р., у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2021 р. заяву представника ТОВ “Аристократ-Дніпро” б/н від 01.11.2021 р. (вх. № 25208/21 від 01.11.2021 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задоволено.

02.11.2021 р. до господарського суду Київської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРУБЕ Україна ГМБХ” було подано відзив № 01/11 від 01.11.2021 р. (вх. № 25409/21 від 02.11.2021 р.), згідно з яким відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, з огляду на таке.

Позивачем не було додано до позовної заяви копій укладених сторонами угод № 1 та № 2 від 12.03.2018 р. про внесення змін та доповнень до договору, якими специфікації № 1 та № 2 від 06.11.2017 р. викладались в нових редакціях, зокрема, щодо кількості та асортименту товару та кількох видаткових накладних. Умови оплати визначено сторонами у договорі та специфікаціях до нього з кінцевою оплатою вартості товару у строк: за специфікацією № 1 від 06.11.2017 р. - до 01 квітня 2018 року; за специфікацією № 2 від 06.11.2017 р. - до 01 квітня 2018 року; за специфікацією № 3 від 05.04.2018 р. - до 17 квітня 2018 року; за специфікацією № 4 від 20.04.2018 р. – до 08 травня 2018 року; за специфікацією № 5 від 02.05.2018 р. - до 26 травня 2018 року. Позивач свої зобов`язання по оплаті виконав частково, сплативши 4230286,23 грн., а саме: 1151495,70 грн. 27.11.2017 р.; 365396,20 грн. 12.12.2017 р.; 454945,50 грн. 18.12.2017 р.; 410343,00 грн. 27.12.2017 р.; 375760,00 грн. 28.12.2017 р.; 98125,50 грн. 20.02.2018 р.; 98125,50 грн. 26.02.2018 р.; 563025,33 грн. 27.02.2018 р.; 31143,50 грн. 12.09.2018 р.; 31926,00 грн. 25.09.2018 р.; 200000,00 грн. 16.10.2018 р.; 200000,00 грн. 17.10.2018 р.; 50000,00 грн. 31.10.2018 р.; 100000,00 грн. 07.11.2018 р.; 100000,00 грн. 16.11.2018 р. При цьому, на переконання відповідача, частину платежів позивача, здійснених у вересні-листопаді 2018 р., не можна вважати попередніми оплатами чи авансом, як стверджує позивач, оскільки вони здійснювались після поставки товару за специфікаціями та настання строків виконання зобов`язання позивача з повної оплати поставленого товару згідно договору. Також в платіжних дорученнях позивача в частині призначення платежу зазначалося - «сплата за товар зг. дог. СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017...». Таким чином, відповідач належно виконав зобов`язання в частині поставки товару, а у позивача виникла прострочена заборгованість за поставлений товар в розмірі 6237797,97 грн. згідно наступного розрахунку: 10985815,81 грн. (вартість поставленого товару) - 4230286,23 грн. (сума здійснених відповідачем оплат) - 517731,61 грн. (сума наданих позивачем відповідачу знижок на поставлений товар) = 6237797,97 грн.

У судовому засіданні 04.11.2021 р. представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримувала та клопотала про надання часу для підготовки відповіді на відзив, який на час судового засідання позивачем отримано не було; представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2021 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк дня надання відповіді на відзив до 25.11.2021 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача – під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна