
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/3148/21)
Суддя Господарського суду Київської області Наріжний С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве протеїн» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 2; код ЄДРПОУ 43220301) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447) заборгованості у розмірі 185156,18 грн (3% річних за період з 03.06.2020 по 31.12.2020), яка виникла внаслідок порушення останнім зобов`язання щодо оплати поставленого товару за договором поставки макухи соєвої № 170/БКЗ від 29.11.2019, встановив:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
На підставі ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст. 509, 525, 526, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на користь ТОВ «Цехаве протеїн» 3% річних у розмірі 185156,18 грн підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве протеїн» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 2; код ЄДРПОУ 43220301) 3% річних за договором поставки макухи соєвої № 170/БКЗ від 29.11.2019 в розмірі 185156 (сто вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 18 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве протеїн» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 2; код ЄДРПОУ 43220301).
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/2794/21 (911/3148/21).
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/2794/21 (911/3148/21) протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/2794/21 (911/3148/21) набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 100842869, Господарський суд Київської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № "911/2794/21 (911/3148/21)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: