Ухвала суду № 100842751, 03.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2021Справа № 925/846/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 925/846/21

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в особі Міністерства охорони здоров`я України та Державної установи "Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 10 280,00 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України (далі - позивач-1) та Державної установи "Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (далі - позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" (далі - відповідач) про визнання недійсним пункту 3.1 Договору № 2935 від 07.04.2020, укладеного між позивачем-2 та відповідачем, та стягнення з відповідача на користь позивача-2 як зайво сплаченого податку на додану вартість грошових коштів у сумі 10 280,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні Договору № 2935 від 07.04.2020 не було дотримано вимог законодавства в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору, у зв`язку з чим, на думку прокурора, наявні підстави для визнання недійсним в судовому порядку пункту 3.1 вказаного договору, а також стягнення безпідставно набутих відповідачем бюджетних коштів у сумі 10 280,00 грн.

Підставою для звернення до суду з цим позовом прокурор зазначив те, що позивачами протягом тривалого часу не вжито достатніх заходів для повернення бюджетних коштів та не вжито жодних заходів щодо звернення до суду з відповідним позовом, що утворює передбачений Конституцією України та Законом України "Про прокуратуру" винятковий випадок, за якого порушення відповідачем інтересів держави супроводжується неналежним виконанням уповноваженими органами функцій з їх захисту, що призводить до виникнення у прокурора обов`язку вжити заходи із представництва інтересів держави в суді.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/846/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

21.07.2021 до Господарського суду Черкаської області від Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

09.08.2021 до Господарського суду Черкаської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.08.2021 до Господарського суду Черкаської області від Черкаської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 справу № 925/846/21 було передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 справу № 925/846/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 прийнято справу № 925/846/21 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.

У підготовче засідання 06.10.2021 з`явились представники прокуратури та відповідача, представники позивача 1, 2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачі були повідомлені, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 06.10.2021 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та оголошено перерву до 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, позивачів було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 03.11.2021.

29.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення щодо відповіді на відзив.

02.11.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Черкаської обласної прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 03.11.2021 з`явились представники прокуратури, позивача-1 та відповідача, представник позивача-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач-2 був повідомлений належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 03.11.2021 судом було долучено до матеріалів справи подані Черкаською обласною прокуратурою докази, прийнято до розгляду відповідь на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, а також відмовлено у задоволенні клопотання Черкаської обласної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби, оскільки прокурором не доведено, а судом не встановлено, на які права та обов`язки вказаної третьої особи може вплинути рішення суду в цій справі.

У підготовчому засіданні 03.11.2021 присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 01.12.21 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай