
Справа № 192/519/20
Провадження № 1-кп/192/18/21
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Петльованого Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні №12020040570000171, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Дякуна Г. Г.,
захисника обвинуваченого – адвоката Мулька А. В.,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, які не були доставлені на зазначені ним номери мобільних телефонів (а.с.23,29,91, 174-176). Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12 квітня 2021 року органами поліції не виконана.
Прокурор, з посиланням на положення ст. 191 КПК України заявив клопотання про розшук обвинуваченого, а захисник заперечував проти розшуку його підзахисного оскільки вважав, що без отримання відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 неможливо вирішити питання про його розшук.
Суд, з урахуванням постановлення ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12 квітня 2021 року та з урахуванням наявності доказів про повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду справи, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про його розшук з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З обвинувального акта з`ясовано, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівське Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.27) та мешкав в АДРЕСА_2 , а у суді повідомив місце мешкання: АДРЕСА_3 , про що надав відповідну заяву (а.с.4,117).
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12 квітня 2021 року не виконана. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту, зокрема закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
У зв`язку з тим, що в ухвалі від 12 квітня 2021 року не було зазначено строку її дії, а шестимісячний строк з моменту її постановлення закінчився, тому неявка обвинуваченого до суду, а також не затримання його на підставі ухвали суду свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, а тому є всі підстави для оголошення його у розшук, у зв`язку з чим судове провадження підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.318, 323, 335, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівське Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 , або в АДРЕСА_3 .
Організацію розшуку доручити слідчим відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області та прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №12020040570000171, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 100840438, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/519/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: