
Справа № 185/9760/15-ц
Провадження № 6/185/480/21
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство» БАНК КАМБІО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 185/9760/15-ц, судом встановлено, що 25 травня 2021 року було подану заяву про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі № 185/9760/15-ц, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року прийнято заяву та призначено до розгляду.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Викладене приводить суд до висновку про відмову у прийнятті заяви.
Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство» БАНК КАМБІО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 100840325, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9760/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: