Ухвала суду № 100840290, 03.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8087/17

Провадження № 1-кп/185/38/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Юдіної С.Г., суддів – Бондаренко В.М., Мицака М.С., за участю секретаря судових засідань – Мінарської О.А., прокурора - Жикіної Я.В., розглянувши кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017200000000022 від 01 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошено розшук.

Судове провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України призупинено до розшуку обвинуваченого.

25 вересня 2021 року закінчився строк дії ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03 листопада 2021 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури Петльованого В.В. про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

Керуючись ст. 373 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - відновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: С.Г. Юдіна

Судді: В.М. Бондаренко

М.С. Мицак