Ухвала суду № 100839008, 03.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/474/20

Провадження № 1-кс/444/871/2021

УХВАЛА

судового засідання

03 листопада 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., секретар судового засідання Кутень В.М., з участю представника скаржника Костюка В.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" на дії та бездіяльність слідчого, скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140240001144 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Власко" звернувся до слідчого судді із скаргою на дії та бездіяльність слідчого, скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140240001144 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та зобовязання до вчинення дій з підстав наведених у ній.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній мотивів. Просить таку задоволити.

Заслухавши думку представника скаржника, який підтримав скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019140240001144 від 10.12.2019 р.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140240001144 відкрито за матеріалами, що надійшли від Жовківського РВ ДВС щодо невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамік» рішення Господарського суду Львівської власті від 28 грудня 2018 р. у справі № 914/1148/18.

Згідно рішення Господарського суду Львівської власті від 28 грудня 2018 р. зобов`язано загальні збори ТзОВ Керамік» внести зміни до статуту із зазначенням ТзОВ «ВЛАСКО» (юридична адреса: 79009, Львівська обл., м. Львів, вулиця Богдана Хмельницького, 17 квартира 22, код ЄДРПОУ 13831837) учасником ТзОВ Керамік» та здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів.

Виконавчі дії проводились на користь стягувача - ТзОВ « ВЛАСКО».

01.09.2021 року скаржником у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області було зареєстровано клопотання про залучення його в якості потерпілого, що вбачається з його копії долученого скаржником до матеріалів справи.

03.09.2021р. слідчим ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В. було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання ТзОВ «ВЛАСКО» потерпілою стороною в кримінальному провадженні № 12019140240001144 від 10.12.2019 р.

З копії даної постанови вбачається, що слідчий посилається на ч. 4 ст. 55 КПК У країни, а саме, на те, що не може бути потерпілим особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи.

З клопотання директора ТзОВ « ВЛАСКО» від 01.09.2021 року про залучення в якості потерпілого вбачається, що ним було поставлено питання про визнання потерпілою стороною безпосередньо юридичну особу - ТзОВ «ВЛАСКО» .

Однак, невиконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2018 р. у справі № 914/1148/18 зборами учасників та посадовими особами ТзОВ «Керамік» наносить матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю ВЛАСКО», як законному учаснику ТзОВ «Керамік».

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

В даному випадку майновою шкодою від невиконання рішення суду є позбавлення ТзОВ «ВЛАСКО» частки в статутному капіталі ТзОВ «Керамік» , недоотримання частини прибутку від діяльності ТзОВ «Керамік» та права на частину майна ТзОВ «Керамік» в разі його ліквідації.

Згідно ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 55, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" на дії та бездіяльність слідчого, скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140240001144 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та зобовязання до вчинення дій - задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В. від 03.09.2021 року про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати старшого слідчого ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Дзьобас О.В. визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Власко" потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 12019140240001144 від 10.12.2019 року.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Зеліско Р. Й.