Ухвала суду № 100838611, 03.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2548/21

№/п 2-а во/317/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши в залі суду в м. Запоріжжя в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Арського Ігоря Миколайовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що Запорізьким районним судом Запорізької області 19.10.2021 р., було ухвалено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Арського Ігоря Миколайовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, позов задоволено частково. Однак, у зазначеному рішенні суду було зроблено описку, а саме невірно зазначена серія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі «ВАБ», а повинно бути зазначено «БАБ».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому, необхідно виправити описку у всьому тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2021 р., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Арського Ігоря Миколайовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, та зазначити вірним серію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі «БАБ», замість невірно зазначеного «ВАБ», що була винесена відносно ОСОБА_1 18.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у всьому тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2021 р., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Арського Ігоря Миколайовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, та зазначити вірним серію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі «БАБ», замість невірно зазначеного «ВАБ», що була винесена відносно ОСОБА_1 18.07.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов