
04.11.2021
Справа № 331/5916/21
Провадження № 2-о/331/121/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Антоненко М.В.,
присяжних: Притула Л.М., Пучкан В.А.
при секретарі: Федорової К.Д.
за участю прокурора: Дерев`янко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісленко Віталія про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісленко Віталій Пилипович звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд у примусовому порядку ОСОБА_3 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.
Заява обґрунтована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_2 , щодо психіатричного огляду її бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що «виходить гола на балкон. Допоможіть мені, грабують. Стучить у двері до сусідів або в стінку, потребує щоб повернули гроші. Вважає, що вона не вдома, а на курорті, буває агресивною, махає ножем і каже, що я стара, мені нічого за вбивство не буде. Вмикає газ всі комфортки. Бабушка відмовляється писати заяву на осмотр психіатра». Огляд необхідний для з`ясування наявності чи відсутності в ОСОБА_1 психічного розладу, для вирішення питання про її потребу в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання.
Згідно довідки № 1083 з КНП «Запорізький центр первинної медико- санітарної допомоги № 1» від 27.10.2021 діагноз: ДЕ III ст., прогресуючий перебіг. Синдром когнітивних порушень. ІХС. Постійна форма ФП. СН II ст. ДОА колінних суглобів. Порушення функції пересування. Рекомендована консультація психіатра на дому.
ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась. Внаслідок свого псиіічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня.
Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 та для захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_1 без її згоди або без згоди її законного представника.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив винести рішення про психіатричний огляд ОСОБА_1 без її згоди або без згоди її законного представника
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву щодо психіатричного огляду своєї матері.
Прокурор не заперечувала проти заяви щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.
За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.
Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.
Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Як встановлено судом, 27.10.21 р. до КНП «Обласний клінічний закладз надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_2 щодо психіатричного огляду її бабусі , щодо психіатричного огляду її бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 виходить гола на балкон. Кричить: «допоможіть мені, грабують». Стучить у двері до сусідів або в стінку, потребує щоб повернули гроші. Вважає, що вона не вдома, а на курорті, буває агресивною, махає ножем і каже, що я стара, мені нічого за вбивство не буде. Вмикає газ всі комфортки. Бабуся відмовляється писати заяву на осмотр психіатра.
Згідно довідки № 1083 з КНП «Запорізький центр первинної медико- санітарної допомоги № 1» від 27.10.2021 діагноз ОСОБА_1 : ДЕ III ст., прогресуючий перебіг. Синдром когнітивних порушень. ІХС. Постійна форма ФП. СН II ст. ДОА колінних суглобів. Порушення функції пересування. Рекомендована консультація психіатра на дому.
В судовому засіданні вивчено та оголошено письмовий висновок лікаря – психіатра, згідно з яким: « ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась. Внаслідок свого псиіічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня.
Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.»
З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 та для захисту прав інших осіб, лікар вважає, що ОСОБА_4 потребує психіатричного огляду без її згоди або без згоди її законного представника.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласнийклінічний закладз наданняпсихіатричної допомоги» ЗОР Кісленко Віталія про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісленко Віталія, особа стосовно, якої розглядається заява: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Судові витрати щодо сплати судового збору віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жотвневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко
Присяжні: Притула Л.М.
Пучкан В.А.
Судове рішення № 100838584, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5916/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: