Вирок № 100838527, 04.11.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №311/3569/21

Провадження №1-кп/311/381/2021

04.11.21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участю секретаря судового засідання Чучі С.О.

прокурора Мітленка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Шляніна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021082190000327 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скельки Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інваліда І групи, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310 та ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2021 року, знаходячись на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою вирощування та подальшого їх вживання, посіяв 51 насінину коноплі та у подальшому здійснював оброблення грунту, в який попередньо висіяв насіння, а саме, знищував бур`ян шляхом культивування та поливав землю за допомогою крапельної системи поливу, з метою вирощування вказаних рослин до стадії дозрівання, аж до моменту вилучення їх за наступних обставин.

В період часу з 07 години 28 хвилин до 10 години 23 хвилин 16 липня 2021 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, на території городу в дальній частині домоволодіння, з ґрунту, виявлено та вилучено 51 рослину зеленого кольору з листям стеблами корінням та верхівками які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/8570-НЗПРАП від 23.07.2021 є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину - тетрагідроканнабінол, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував.

Крім цього, в кінці червня 2021 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, зрізав верхівкові частини рослин коноплі, які власноруч виростив на своєму городі, після чого розмістив їх на горищі свого житлового будинку на території вищевказаного домоволодіння, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб без мети збуту.

16.07.2021, в період часу з 07 години 28 хвилин до 10 години 23 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в результаті якого на горищі житлового будинку, виявлено та вилучено 179 верхівкових частин рослин сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-21/8572-НЗПРАП від 21.07.2021 в перерахунку на висушену речовину складає 7453 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно, на початку травня 2021 року він посіяв за місцем свого мешкання насіння коноплі та здійснював його обробіток до моменту вилучення співробітниками поліції. Крім того, він зрізав верхівкові частини вирощеної ним рослини коноплі та зберігав за місцем свого мешкання. Вирощування коноплі йому необхідне було для полегшення больових синдромів, які він має у зв`язку з інвалідністю першої групи. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суд його суворо не карати, а також визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше в силу статті 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, є інвалідом 1 групи, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, одночасно звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим терміном відповідно до вимог ст.75 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 310 КК України – у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 309 КК України – у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Застосовуючи ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2-х (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових хімічних експертиз № СЕ-19/108-21/8572-НЗПРАП від 21 липня 2021 року та № СЕ-19/108-21/8570-НЗПРАП від 23 липня 2021 року в загальному розмірі 1 372 грн. 96 коп. (рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у провадженні – 179 верхівкових частин рослин сіро-зеленого кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко