Ухвала суду № 100837919, 28.10.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/884/21

Провадження номер: 2/223/431/2021

УХВАЛА

28 жовтня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ДЕБТ КОЛЛЕКШН», юридична адреса: 01024, місто Київ, вулиця Круглоуніверситетська, будинок 7, офіс 26, де третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Окрім того, позивачем у позові заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та витребування від ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» копії кредитного договору №3373602415/269017 від 09.05.2020. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що позивач не отримував жодних повідомлень про відступлення права вимоги, письмових вимог про усунення порушень за кредитним договором №3373602415/269017, копії виконавчого напису нотаріуса та кредитний договір. ОСОБА_1 04.09.2021 направив заяву до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про надання йому завірених належним чином копій кредитного договору №3373602415/269017 від 09.05.2020 та виконавчого напису від 15.06.2021, який зареєстрований Приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем в реєстрі за №168662, однак, ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» ніякої відповіді не надало, хоча заяву про надання копії документів отримала. Оскільки зазначені документи містять нотаріальну таємницю, вони не можуть бути надані позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю позивачем самостійно надати зазначені докази, які є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування вищезазначених доказів.

Оскільки позивачем в позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 01 грудня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20 листопада 2021 року.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 01 грудня 2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 01 грудня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 15.06.2021, який зареєстрований в реєстрі за №168662;

Витребувати у ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 44243120) належним чином завірену копію кредитного договору №3373602415/269017 від 09.05.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати: позивачу – копію цієї ухвали; відповідачу, третім особам – копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.