Постанова № 100837889, 03.11.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/7022/21

3/221/3475/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А1302 у званні молодший сержант, командира 3-го протитанкового відділення 2-го механізованого батальйону, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.06.2007 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно з данними пртоколу про адміністративне правопорушення А1302 №0107 від 07.10.2021 року встановлено, що 06.10.2021 року близько 16.00 години, командир бойової машини - командир відділення 2 механізованого батальйону військової частини А1302 молодший сержант ОСОБА_2 , виявив свого підлеглого молодшого сержанта ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Це сталося на бойовій позиції в районі населеного пункту Старогнатівка Волноваського району Донецької області. Про цей факт командир відділення молодший сержант ОСОБА_2 доповів командиру 5 роти 2 механізованого батальйону лейтенанту ОСОБА_3 та було прийняте рішення відправити молодшого сержанта ОСОБА_1 до медичної роти військової частини А1302, для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтвердилось висновком та діагнозом за результатами огляду лейтенанта медичної служби ОСОБА_4 - стан алкогольного сп`яніння - 2.20%о, акт медичного огляду від 06.10.2021 року №361, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає в повному обсязі.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджена актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 361 від 06.10.2021 року, складеним на підставі висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.10.2021 року, з яких випливає, що внаслідок його обстеження зафіксовано алкогольне сп`яніння 2,20%; протоколом про адміністративне правопорушення А1302 №0107 від 07.10.2021 року, витягом із наказу командира військової частини А1302 (по стройовій частині) №290 від 22.10.2018 року, службовою характеристикою відносно молодшого сержанта ОСОБА_1 згідно якої він характеризується негативно; поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_1 від 07.10.2021 року, згідно яких вбачається, що 06.10.2021 року молодший сержант ОСОБА_1 вживав горілку; поясненням ОСОБА_2 від 07.10.2021 року, пояснення ОСОБА_5 від 07.10.2021 року; заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, де він зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 03.02.2022 року.

Суддя О.С.Овчиннікова