Ухвала суду № 100837837, 03.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9197/21

Провадження № 2-о/219/581/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2021 року м. Бахмут, Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М. розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Гостренко Серафими Данилівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько- Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Гостренко С.Д., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання та перебування на утриманні померлого годувальника з подальшим переходом на пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, 03.11.2021 року представник заявника звернулася до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в апеляційному суді.

Представник заінтересованої особи: Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що з 18 листопада 2014 року останні проживали разом, були зареєстровані як переміщені особи у м. Торецьку та заявниця до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знаходилася на його утриманні.

Відповідно до частини 2 статі 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із вищенаведеним, для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи виникла необхідність в отриманні інформації, а саме:

-інформації про періоди часу, починаючи з 18.11.2014 року до 13.01.2021 року, протягом яких отримувалась пенсія пенсіонером ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем РФ, Краснодарського краю, Кореновського району, ст. Плотніровська, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2021 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово переміщений за адресою: АДРЕСА_3 ( особовий рахунок № НОМЕР_2 .

-інформації про період часу, за який утворилася грошова сума недоотриманої пенсії 379 321,50 грн, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яку успадкувала його дружина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2021 року.

Керуючись ст. ст. 294, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій облаcті надати інформацію, а саме:

-інформації періоди часу, починаючи з 18.11.2014 року до 13.01.2021 року, протягом яких отримувалась пенсія пенсіонером ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем РФ, Краснодарського краю, Кореновського району, ст. Плотніровська, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2021 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово переміщений за адресою: АДРЕСА_3 ( особовий рахунок № НОМЕР_2 .

-інформації про період часу, за який утворилася грошова сума недоотриманої пенсії 379 321,50 грн, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яку успадкувала його дружина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.07.2021 року.

Копію даної ухвали направити до Бахмутсько-Лиманського об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій облаcті - для виконання.

2. Судове засідання у справі відкласти до 03 грудня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Рибкіна