Ухвала суду № 100837045, 26.10.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2029/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі № 572/2029/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ПЛЕТНЬОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ про визнання протиправним та скасування рішення,

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до АТ КБ «Приватбанк», в якому просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16454214, вчинений 15 вересня 2016 року державним реєстратором – приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим Володимиром Олександровичем, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер 31449936 від 19 вересня 2016 року про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 , за АТ КБ «Приватбанк».

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником позивача ОСОБА_3 суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання у справі, призначеного на 11 годину 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції.

Клопотання стороною подано відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.

Оскільки сторона перебуває віддалено від місця розташування Сарненського районного суду Рівненської області, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача – задоволити.

Доручити Херсонському міському суду (м.Херсон вул.Маяковського,6/29 Херсонської області) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1-Д код ЄДРПОУ 14360570), третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ПЛЕТНЬОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ (м.Рівне вул.16 Липня,38 Рівненської області) про визнання протиправним та скасування рішення.

Провести судове засідання об 11 годині 25 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя