Рішення № 100836870, 05.11.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/840/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника заявника - адвоката Вінніка В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обгрунтувала неможливістю встановлення даного факту в позасудовому порядку через відсутність документів про народження та шлюб сестри спадкодавця (прабабусі заявника) ОСОБА_3 .

Встановлення родинних відносин з померлою необхідно заявнику для подальшого спадкування за законом.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

В судовому представник заявника заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань до суду від неї не надходило.

В зв`язку цим розгляд справи проведено судом у відсутність заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області у віці 78 років померла ОСОБА_4 (а.с.21).

Остання була матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження 01 жовтня 1965 року змінили прізвище на ОСОБА_6 (а.с.19-20).

ОСОБА_7 в свою чергу була матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після одруження 21 жовтня 1989 року змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.17-18).

ОСОБА_10 є матір`ю заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після одружень змінила прізвище на ОСОБА_12 , а пізніше на ОСОБА_13 (а.с.4-16).

Таким чином, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є прабабусею за материнською лінією заявника ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2015 (а.с.6). Як слідує з поновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та мала таке ж прізвище при народженні. Її батьками вказано ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.22).

Заявник стверджує, що померла ОСОБА_2 та її прабабуся ОСОБА_4 були рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_2 доводилась заявнику двоюрідною прабабусею за материнською лінією.

Вищевказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

На користь доводів заявника також свідчить довідка Шишацької селищної ради від 19.08.2021 № 02/25/2386 згідно якої на момент смерті ОСОБА_2 з нею разом проживали племінниця ОСОБА_19 (бабуся заявника) та онука ОСОБА_20 (заявник) (а.с.11).

Також про наявність близьких родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником свідчить той факт що за життя, а саме 11.02.2014 ОСОБА_2 склала заповіт на користь заявника, яким заповідала їй земельну ділянку площею 5,34 га (а.с.12).

Разом з тим заявник вважає, що також може претендувати на неохоплену заповітом частину спадкового майна, як спадкоємець п`ятої черги за законом.

В сім`ї заявника свідоцтво про народження її прабабусі ОСОБА_21 та про подальший шлюб в якому вона змінила прізвище не збереглись, в зв`язку чим вона звернулась з даною заявою до суду.

На запит суду органами РАЦС надано копію актового запису про укладання шлюбу № 9 від 03.07.1973 року згідно якого при укладанні шлюбу з ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 змінила прізвище на « ОСОБА_24 ».

Актовий запис про народження ОСОБА_23 судом не отримано.

Разом з тим всі докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку свідчать про те, що прабабуся заявника ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 були рідними сестрами, а отже остання доводиться заявнику двоюрідною прабабусею.

В той же час у заявника відсутня можливість довести це нотаріусу в позасудовому порядку. Вищевказаний факт, в свою чергу перешкоджає заявнику, як спадкоємцю 5 черги спадкування (ст. 1256 ЦК України), успадкувати нерухоме майно померлої, у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку (а.с. 7). При цьому з постанови державного нотаріуса від 05 серпня 2021 року вбачається, що відсутні інші спадкоємці ОСОБА_2 , які прийняли спадщину (а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вимоги заявника нічиїх прав не порушують, а встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась двоюрідною прабабусею за материнською лінією заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап