
"05" листопада 2021 р. Справа № 363/675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лукач О.П.,
за участю секретаря Сергієнко А.О.,
прокурора Сандула В.І.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілих Дмитрашківського В.О.
у судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді вирішуючи питання про привід обвинуваченого у кримінальному проваджені №1201911015000535, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2019 року, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання, призначене на 10:30 5 листопада 2021 року, не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останній без поважної причини не з`явився в судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та представника потерпілих, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинувачений, участь якого під час судового розгляду є обов`язковою, у судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та створює перешкоди належному розгляду цього кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись статтями 142, 323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора – задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 14:30 13 грудня 2021 року.
Організацію виконання вказаної ухвали доручити Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.
Виконання вказаної ухвали покласти на Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 100836357, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/675/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: