Ухвала суду № 100836242, 03.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12039/21

2-а/357/241/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянвши клопотання представника Державної митної служби України Марічевої Ганни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана адміністративна справа.

Розгляд справи відкладено на 22.11.2021 року на 10 годину 00 хвилин.

01.11.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судом, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано Окружний адміністративний суд міста Київа, Шевченківський районний суд м. Києва, або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 22 листопада 2021 року з 10:00 год. у вказаних заявником судах не є можливим, оскільки всі майданчики для проведення відеоконференції зайняті.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції клопотання представника відповідача Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює представнику відповідача, що він може подати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені клопотання представника відповідача Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. Я. Ярмола