Ухвала суду № 100836177, 05.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-в/279/347/21

Справа № 279/5674/21

У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Хомутовської М.А.,

розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи " Коростенська виправна колонія №71" звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким на підставі ст. 82 КК України, щодо засудженого ОСОБА_1 .

Представник ДУ " Коростенська виправна колонія №71" та засуджений разом з поданням надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують , просять його задовольнити.

Прокурор, також надав заяву , в якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво -Святошинського райсуду Київської області від 14.03.2016 року засуджений за ч.4 ст. 185 , ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Київської області від 09.08.2016 року вказаний вирок скасовано в частині призначення покарання , вважати засудженим за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавленя волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. В решті вирок без змін.

Початок строку покарання: 15.01.2018 року.

Кінець строку покарання: 15.01.2023 року.

В Коростенській ВК №71 засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 15.12.2020 року. За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом індивідуально - виховної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Заохочувався адміністрацією установи. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований ,до праці ставиться сумлінно. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду позову не має. Відносини з рідними підтримує шляхом листування .

Відповідно до ст.537, ст.539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким .

У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Одночасно, згідно вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м"яким», заміні невідбутої частини покарання більш м"яким підлягає після 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м"яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Києво -Святошинського райсуду Київської області від 14.03.2016 року від 23.06.2016 року , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 82 КК України, ст.537,539 КПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Києво - Святошинського райсуду Київської області від 14.03.2016 року, вироком Апеляційного суду Київської області від 09.08.2016 року а саме: 1 рік 2 місяці 10 днів більш м"яким у виді арешту строком на 6 місяців. .

Строк покарання відраховувати з моменту прибуття в арештний дім.

Копію ухвали направити до ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" для виконання, спостережній раді, прокурору - до відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: В. П. Коваленко